НОВИЙ ГПК: господарські спори за новими правилами. Перший досвід застосування процесуальних новел. Авторський семінар Тетяни Васильченко -
Это мероприятие уже прошло
ЕЩЕ из этой рубрики:
- Основи системи менеджменту якості у відповідності вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 - он-лайн - 30.07.2025
- Практикум внутрішнього аудиту системи менеджменту якості на основі ДСТУ ISO 9001 - он-лайн - 03.09.2025
Забезпечення принципів змагальності, диспозитивності та пропорційності як засад судочинства.
Юрисдикція та підсудність: нові правила.
- Критерії та механізми розмежування юрисдикції адміністративних, господарських та загальних судів.
- Предметна юрисдикція згідно новел господарського процесуального законодавства. Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.
- Нові категорії справ господарської юрисдикції. В яких випадках (окрім корпоративних спорів) стороною може бути фізична особа?
- Механізми запобігання маніпуляціям з підсудністю.
Представництво та самопредставництво в господарському процесі.
- Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника. Чи може піти в суд в.о. керівника?
- Коли участь адвокатів є обов’язковою.
Преюдиція у судових рішеннях по-новому.
Процесуальні документи, з якими учасники справи можуть викладати свою позицію в суді. Строки подання. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Зміни в порядку виклику до суду. Коли суд визнає явку обов’язковою?
Процесуальні строки.
Диференціація правил розгляду справ залежно від їх складності.
Форми проваджень. Критерії розподілу. Як не помилитись у виборі. Ризики та наслідки.
- Умови розподілу справ в позовному провадженні.
- Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
- Наказне провадження.
- Особливості призначення спрощеного провадження- що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
- Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження .Перехід у загальне провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження?
- Підстави залишення позовної заяви без руху. Приклади.
- Повернення позовної заяви. Приклади з практики.
- Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а судді роз’єднують ).
Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ.
- Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
- Процедура врегулювання спорів за участю судді. Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати? Продовження судового розгляду. Примирення на різних стадіях.
- Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.
- Розгляд малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Докази та доказування в господарському процесі. Проблемні питання. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог.
- Реалізація обов’язку доказування і подання доказів. Тягар доказування. Роль суду в процесі доказування.
- Подання доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання.
- Коли суд може самостійно витребовувати докази.
- Доказування негативних фактів.
- Право на 10 запитань.
- Електронні докази. Порядок надання та дослідження електронних доказів .
- Проведення експертизи на замовлення учасників справи.
- Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Коли заява свідка не є належним доказом.
- Письмові докази.
- Оцінка доказів. Звільнення від доказування.
Забезпечення позову. Розширення способів забезпечення позову: позитив чи негатив ? Ризики та наслідки зловживання.
- Застосування заходів забезпечення позову. Система «стримань» та «противаг». Зустрічне забезпечення (авансування на депозит суду) –визначення, розмір, скасування зустрічного забезпечення.
- Відшкодування шкоди, завданої необґрунтованим забезпеченням позову.
- Забезпечення позову – інструмент захисту чи рейдерства?Ризики та наслідки зловживання.
Зловживання процесуальними правами – дії, що суперечать завданням судочинства та їх наслідки. Засоби протидії зловживанням.
- Які дії можуть бути визнані як зловживання?
- Запобігання умисному затягуванню чи перешкоджанню розгляду справ, "позовам – клонам", завідомо необґрунтованим відводам , скаргам ,поданню завідомо безпідставного позову, необґрунтованому об’єднанню позовних вимог, тощо.
- Практичні негативні наслідки зловживання процесуальними правами.
Судові витрати та їх співмірність. Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати , щоб не втратити права. Випадки з практики.
- Попереднє визначення суми судових витрат.
- Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
- Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
- Нові процесуальні інститути забезпечення та попередньої оплати судових витрат.
- Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
- Судовий збір як економічний стимул для сторін використовувати нові процедури розгляду справи (ставки судового збору при зверненні в порядку наказного провадження, подання позову в електронній формі, досягнення примирення без судового рішення).
Електронне судочинство – до чого готуватись.
- Вчинення процесуальних дій через засоби електронного зв’язку з урахуванням безпеки та ідентифікації.
- Звернення до суду в електронній та паперовій формах.
- Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
- Застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в судах.
