Судебная практика разрешения корпоративных споров

Ведущий мероприятия: 

Александр Окунев –  директор Центра корпоративного управления Международного института бизнеса. Известный в Украине специалист в сфере корпоративного права. Соавтор первого в Украине пособия по вопросам корпоративного управления (1999); «The handbook of international corporate governance» (издание Британского Института директоров, Лондон, 2005); более 60 других публикаций по корпоративного праву и управлению

Программа предусматривает рассмотрение судебных споров, возникших вокруг применения норм нового ЗУ «Об акционерных обществах», а также споров на «вечные темы», которые не урегулированы нормами ни одного из законодательных актов. Программа предоставляет широкие возможности для получения практических советов и обсуждения спорных моментов методом «мозгового штурма».
Программа

Программа семинара состоит из: обсуждения конкретных судебных дел, рассмотренных высшими судебными инстанциями Украины, которые составляют самую современную судебную практику применения в решении судебных споров норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины, Закона «Об акционерных обществах».

Программа:

• Судебная практика рассмотрения корпоративных споров относительно приведения деятельности акционерных обществ в соответствие с требованиями Закона Украины «Об акционерных обществах»
  • Должны ли ЗАО и ОАО выполнять требования Закона Украины «Об акционерных обществах»? Должны ли они были делать это в период с 30.04.2009 по 30.04.2011?
  • Являются ли нормы Закона Украины «О банках и банковской деятельности» специальными по отношению к нормам Закона Украины «Об акционерных обществах»?
  • Должно ли АО, принимающее решение об увеличении уставного капитала в соответствии с нормами Закона Украины «О хозяйственных обществах», осуществлять обязательный выкуп акций в соответствии с требованиями Закона Украины «Об акционерных обществах»?
  • Есть ли примеры ошибочного применения судами норм Закона «Об акционерных обществах» к ОАО и ЗАО в период с 30.04.2009 по 30.04.2011?
  • Может ли невыполнение АО требований о дематериализации выпуска акций лишить акционеров возможности реализации удостоверенных акциями корпоративных прав, в частности, права на участие в ОСА?
  • Должен ли устав АО содержать сведения о его учредителях?
  • Является ли нарушение срока государственной регистрации изменений к уставу АО основанием для признания устава недействительным?
  • Можно ли все решения относительно приведения деятельности АО в соответствие с требованиями Закона Украины «Об акционерных обществах» решить в одном вопросе повестки дня ОСА?
• Судебная практика рассмотрения корпоративных споров относительно созыва и проведения общих собраний акционеров
  
  • Имеет ли «срок давности» право акционера, владеющего более чем 10% голосов, созывать ОСА (могут ли такие акционеры созывать собрания через 1-2 года после отказа АО выполнить их требование)?
  • Могут ли быть основанием для признания решений ОСА недействительными указание разных дат проведения ОСА в объявлениях, размещенных в СМИ; другие нарушения относительно содержания объявления?
  • Толкование судами термина "участвовать в ОСА".
  • Может ли суд обязать акционера участвовать в ОСА?
  • Является ли нарушение сроков уведомления акционеров об ОСА безусловным основанием для признания решений ОСА недействительными?
  • Является ли сводный учетный реестр, составленный депозитарием на определенную дату, единственным документом, на основании которого может быть установлен кворум ОСА?
  • Могут ли ОСА принимать решение по организационным (процедурным) вопросам, если они не были включены в повестку дня?
  • Могут ли правомерно участвовать в ОСА акционеры, владельцы акций, на которые наложен арест, или акционеры, владельцы акций, которые не были дематериализованы?
  • Могут ли отказать акционеру в иске только по мотивам недостаточности его голосов для изменения результатов голосования по принятым ОСА решениям?
  • Как суды реагируют на несоответствие копий протоколов ОСА их оригиналам?
• Судебная практика рассмотрения корпоративных споров относительно деятельности наблюдательных советов и исполнительных органов акционерного общества
  
  • Могут ли отдельные вопросы компетенции директора АО определяться его личным контрактом?
  • Может ли акционер - юридическое лицо, избранное в состав НС, иметь несколько собственных представителей в НС?
  • Может ли суд в порядке обеспечения иска запретить Наблюдательному совету АО принимать все или определенные решения?
  • Правомерно ли применять аналогию с ОСА во время определения порядка созыва и проведения заседаний НС?
  • Может ли быть избран новый состав Правления при отсутствии решения о прекращении полномочий предыдущего состава?
  • Может ли арбитражный управляющий назначить правление АО?
  • Являются ли тождественными должности председателя правления и генерального директора, или можно определять в АО должность «Председатель правления - генеральный директор»?
  • Возможно ли принять новое решение Правления вопреки ранее принятому без изменения и отмены последнего?
• Судебная практика рассмотрения корпоративных споров относительно заключения договоров акционерного общества
  
  • Может ли акционер быть истцом по делу о расторжении договоров, заключенных АО?
  • Распространяется ли на имущество АО, 100% акций которого принадлежат государству, правовой статус государственного имущества?
  • Подлежат ли признанию недействительными сделки, заключенные нелегитимно назначенным председателем правления?
  • Влечет ли за собой признание недействительными решений ОСА, на которых избирался состав НС, «автоматическую» недействительность решений, принятых таким составом НС?
  • Является ли восстановление в должности лица, которое было незаконно с нее уволено, основанием для признания недействительными всех договоров, заключенных АО за период, когда на этом посту находилось другое лицо?
  • Означает ли предусмотренное Уставом право председателя правления без доверенности действовать от имени АО, что он может по своему усмотрению заключать договоры АО?
  • Если генеральный директор переизбран, а изменения в Единый государственный реестр не внесены, кто должен подписывать договор от имени АО?

Участникам семинара заблаговременно буду высланы перечни проблемных вопросов, которые планируется обсуждать, любой участник будет иметь право добавить к перечню другие вопросы, которые, по его мнению, являются проблемными и требуют обсуждения на семинаре. Все пожелания участников будут учтены!