Финансы для руководителей, июль 2019 Пракстическая психология, Одесса, июнь 2019 Гештальт, Одесса, июнь 2019 Гандапас в Одессе, июнь 2019
view counter

Нова судова практика. Судовий процес - 2019 : стратегії та тактики. Практика застосування судами процесуального законодавства (ГПК, ЦПК, КАС). Проблемні питання. Як подавати позови по-новому. Електронний суд. Адвокатська монополія.


ВСЕ тренинги и семинары в Киеве | в Одессе | в Украине
другие мероприятия на темы:
Город: 
Киев
Современный конференц-зал в центре города.
Тип мероприятия: 
Семинар
Продолжительность: 
2 дней
***
Стоимость /для 1 чел./: 
3800 грн

Модуль I. НОВІ ЗМІНИ В ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ. Як подавати позови по-новому.

Електронний суд - як це працює. Проблемні та практичні питання. 

  • Процедура запуску електронного суду. Застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в судах - перші кроки. Проблемні питання.
  • Вчинення процесуальних дій через засоби електронного зв’язку з урахуванням безпеки та ідентифікації.
  • Електронні докази - порядок подання. Що вважається оригіналом електронного доказу. 

Правнича допомога з 1.01.2019р в судах всіх інстанцій. Які є винятки.

Модуль II. ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС. Стратегії та тактики.

Загальні питання застосування ГПК.

  • Ефективні способи захисту порушеного права - коментар судді. Як реалізується, передбачений    ст. 5 ГПК України механізм  визначення судом ефективного способу захисту?
  • Коли і як обов’язково проводиться трансляція судового процесу в мережі Інтернет?
  • Що робити у випадку виявлення неконституційності правового акту?
  • Співвідношення поняття «малозначна справа» і «справа незначної складності»?
  • Чи  є присічним, встановлений ГПК строк на подання клопотання про колегіальний розгляд справи?
  • Зловживання процесуальними правами. Чи існують дієві механізми запобіганню зловживанню процесуальними правами?
  • Підстави та порядок зміни предмета або підстави позову під час нового розгляду справи?
  • Участь прокурора. За яких умов позов до господарського суду має право подати прокурор?
  • Що таке врегулювання спору за участю судді і як це відбувається? Чому його бояться?

Господарська юрисдикція. Підсудність. Проблемні питання.

  • Чи може бути стороною в господарському процесі фізична особа, крім корпоративних спорів.
  • Підсудність спору: як не помилитись у визначенні. Наслідки, помилки і ризики. 
  • Нові підходи до визначення юрисдикції господарського спору: як не помилитись.
  • Спори про відшкодування – специфічні моменти звернень.
  • Спори з Держреєстратором: як визначити юрисдикцію. 

Представництво та самопредставництво юридичної особи у судовому процесі.

  • Представництво та самопредставництво. Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника.  Самопредставництво керівника або члена виконавчого органу. Чи може піти в суд в.о. керівника? 
  • В яких спорах дані правила не діють.
  • Порядок визначення обмежень повноважень представника - наслідки неповідомлення суду про обмеження. 

Процесуальні документиНаслідки порушення вимог щодо форми, змісту та строків подання процесуальних документів: як уникнути негативних наслідків. Заяви по суті спору та заяви (клопотання) з процесуальних питань. Вимоги до форми та змісту даних заяв. Строки подання.  Формулювання процесуальних документів.

Зміни в порядку виклику до суду. Коли суд визнає явку обов’язковою? Що робити, якщо невідомо місцезнаходження фізичної особи-відповідача.

Забезпечення позову. Нові правила та підходи. Зустрічне забезпечення  - коли і як? Судова практика. 

  • Заходи забезпечення позову.
  • Які умови для задоволення заяви про вжиття заходів забезпкчення позову.
  • Що таке зустрічне забезпечення. Чи обов'язкова пропозиція щодо зустрічного забезпечення(судова практика Верховного Суду).
  • Як суд визначає співмірність під час вжиття зустрічного забезпечення позову.
  • Наслідки невиконання вимог суду щодо зустрічного забезпечення.

Форми проваджень. Як не помилитись у виборі. Як оформити позовну заяву аби суд одразу відкрив провадження у справі.

  • Умови розподілу справ в позовному провадженні.
  • Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
  • Особливості призначення спрощеного провадження - що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
  • Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження?
  • Підстави залишення заяви без руху. Case study. На що звернути увагу! 
  • Повернення позовної заяви. Увага на оформлення!! 
  • Помилки при оформленні позовної заяви що відразу призведуть до повернення позовної заяви. Судова практика.
  • Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а суд роз’єднує ). Коли об'єднання є виправданим.
  • Чи можна сформулювати позовну вимогу як встаневлення факту, що має юридичне значення.

Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до початку!!

  • Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
  • Процедура врегулювання спорів за участю судді. Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати?  Продовження судового розгляду. Примирення на різних  стадіях.
  • Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.

Доказування в господарських судах. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог. Належність доказів. Судова практика.

  • Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходи доцільно використати, перш ніж йти до суду.
  • Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу позову.
  • Подання доказів. Механізм забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Які є можливості і як їх використати щоб доопрацювати докази. Що робити якщо доказ не може бути поданий встановлений строк. Як це переконливо обгрунтувати. 
  • Витребовування доказів судом. Коли суд може самостійно витребовувати докази.
  • Доказування негативних фактів. Коли суд "грає" своїми правами. Застосування судом ч.2 ст.74. В якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти. Судова практика.
  • Поняття мовчазної згоди в господарському процесі. На будь-який аргумент - обов'язково контраргумент!
  • Тягар доказування і наслідки неподання своєчасно доказів
  • Чи портібно всі докази направляти іншим учасникам справи. Які існують виключення з цього правила.
  • Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Коли особа отримує статус свідка в господарському процесі. Коли заява свідка не є належним доказом. Виклик свідка до суду - наслідки неявки. Який порядок виклику свідків. 
  • Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань - як його ефективно використати.
  • Експерт в галузі права - це хто?
  • Електронні докази - порядок подання. Різниця між письмовим та електронним доказом. Ключові розбіжності з погляду суду. Договір уклали в електронній формі а потім роздрукували і принесли до суду: це письмовий чи електронний доказ? Чи є e-mail електронним доказом? В яких випадках.
  • Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не призначив такий експертний висновок неналежним доказом. Що запитати у експерта. Особливості застосування ст. 74 ГПК в експертизі.

Судові витрати та їх співмірність. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.

  • Попереднє визначення суми судових витрат судом. Як це працює. Наслідки неправильного визначення і доведення суми адвокатських витрат.
  • Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати , щоб не втратити права.
  • Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
  • Адвокатські витрати. Розмір витрат на професійну допомогу адвоката або що входить в адвокатські витрати. Нові аспекти.
  • Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
  • Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
  • Зменшення судових витрат. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Не заперечив співмірність витрат - плати. Чи має суд право самостійно зменшити судові витрати.
  • Повернення судового збору. Як краще.

Модуль ІІI. АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРОЦЕС. ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИЛ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА.

  • Визначення публічно-правового спору. Проблемні питання. Судова практика.
  • Порядок звернення до суду в разі бездіяльності органів державної влади.
  • Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Публічно-правовий спір. Адміністративний договір. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність. Пов’язані вимоги.
  • Принцип з’ясування обставин.
  • Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.
  • Докази та доказування в адміністративному процесі. Перегляд стандарту доказування. Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання. Можливості залучення спеціалістів в галузі права. Докази, що не були покладені в основу оскаржуваного рішення. Залучення свідків. Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, в т.ч. електронному вигляді на веб-сайті, в Інтернеті (ст. 81 КАС). Випадки та порядок витребування доказів судом. Оцінка доказів судом.
  • Способи забезпечення доказів та позову: особливості адміністративного процесу.
  • Зразкова та типова справи. Розгляд зразкових та типових справ.
  • Зустрічний позов в адміністративному процесі. Форма та зміст.
  • Судова медіація в публічно – правових спорах: чи можлива на практиці?
  • Спрощене позовне провадження: відмінність від нового ЦПК та ГПК. Для яких справ? За якою процедурою?
  • Судові витрати в адмінпроцесі.
  • Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
  • Особливості розгляду окремих категорій справ встановлених новим КАСУ.
  • Запобігання зловживанню процесуальними правами. Засоби реагування суду на такі дії.
  • Участь прокурора в адміністративному процесі.
  • Апеляційні та касаційні скарги: на що звернути увагу.

Модуль ІV. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС. ПРОБЛЕМНІ ТА ПРАКТИЧНІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ СУДАМИ ПРОЦЕСУАЛЬНИ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИЛ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА.

  • Способи захисту порушеного права.  Чи може суд самостійно обрати ефективний спосіб захисту та які будуть наслідки?  Як  бути,  якщо  позивач  визначив  в своєму  позові  неефективний  спосіб судового  захисту?
  • Представництво.  Хто може бути представником? Документи, що підтверджують повноваження представника, чому це важливо? Витрати на оплату послуг адвоката, з чого складається та як визначається, співмірність та дискреція суду щодо встановлення граничного розміру та зменшення.
  • Судові витрати, види, склад та розмір судових витрат, попередній розрахунок та їх ефективна компенсація.  Проблемні питання щодо судових витрат.  Відхід від пропорційності при розподілі судових витрат.
  • Підсудність. Підвідомчість. Проблемні питання розгляду певної категорії справ.
  • Наказне провадження: специфіка цивільного процесу.
  • Позовне провадження:  загальне та спрощене. В чтому полягає різниця. Ким визначається форма позовного провадження. Умови та підстави застосування. Чи можна переходити з одного виду до іншого, за яких умов та які наслідки? Які справи є малозначними? Що враховує суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження? 
  • Спрощене позовне провадження(з викликом, без виклику сторін. ). Судова практика Верховного Суду. Коли явка сторін визнається обов'язковою.
  • Умови проведення заочного розгляду справи. Чи можливий заочний розгляд у спрощеному провадженні?
  • Окреме провадження, яких воно зазнало змін.
  • Особливості інстанційної юрисдикції.
  • Передача справи до іншого суду, за яких умов це можливо, наслідки.  Яким чином позивач має довести, що ним не подано іншого позову до суду?
  • Оновлені питання заміни судді. Відводи, порядок заявлення та вирішення.
  • Судові виклики: нова практика забезпечення явки до суду. Як повідомляти учасників  справи, місце перебування  або  місцезнаходження  яких невідоме? Як встановити, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи?
  • Штраф – новий захід процесуального примусу.
  • Процесуальні можливості врегулювання спору за участю судді. Це медіація? Форма застосування. Права та інтереси третіх осіб.
  • Доказування в цивільному процесі. Особливості подання доказів у цивільній справі. Коли та як. Що таке електронні докази. Їх відмінність від інших доказів. 
  • Тактика роботи зі свідками. Письмове опитування. 
  • Особливості доказування за окремими категоріями справ по ЦПК.
  • Вжиття заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення в цивільному процесі. Які умови про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Зустрічне забезпечення.
  • Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень у цивільних справах. 
  • Актуальна судова практика в різних категоріях цивільних справ.
Организатор мероприятия

! ЗАПОЛНИТЕ предварительную ЗАЯВКУ

(напр.: Иванов Иван, 1... Глушко Ирина, 3)

данет
Тренинги в Одессе
Тренинги в Киеве

Если вы уже получаете нашу рассылку,
то просто подтвердите свой выбор

После отправки формы ДОЖДИТЕСЬ появления страницы c надписью "Спасибо за регистрацию на мероприятие". Если Вы не уверены в том, что Вам удалось зарегистрироваться, отправьте Вашу заявку письмом (в теме письма укажите "Регистрация") на электронный адрес: [email protected]
тренинги и семинары в Одессе Если у Вас не вышло зарегистрироваться самостоятельно, Вы можете позвонить Николаевой Елене по тел.: +38-067-559-85-21, 093-567-21-03, 050-333-56-90, 094-956-00-10, (048) 703-70-10.